Kennen Sie die beruflichen Gefahren bei der Herstellung von Lithiumbatterien?

Der Staat führt ein klassifiziertes Management von Bauprojekten für Berufskrankheiten durch, die in drei Kategorien eingeteilt werden: Berufskrankheiten, Berufskrankheiten und Berufsrisiken (3). Die aktuellen Klassifizierungsregeln sind nur qualitativ und haben keine quantitativen Kriterien. Obwohl sie nach der tatsächlichen Situation beruflicher Gefahren klassifiziert werden können, werden sie nicht klassifiziert, so dass es Schwierigkeiten im spezifischen Umsetzungsprozess gibt. Bei der Bewertung von Bauprojekten ist die Ermittlung von Berufsrisikofaktoren ein zentrales Bindeglied. Ob die Identifizierung korrekt und angemessen ist, wirkt sich direkt auf die Richtigkeit der Bewertungsergebnisse der beruflichen Gefahren bei Bauprojekten aus und ist auch für das tägliche Management des Arbeitsschutzes des Projekts von entscheidender Bedeutung. Wir diskutieren die Überbewertung von Berufsrisikofaktoren bei der Bewertung eines Bauprojekts.

1. Materialien und Methoden

Materialquelle

Bericht vor der Bewertung und Bericht über die Bewertung der Kontrolleffekte der Gefährdung durch Berufskrankheiten in einem Projekt zur Herstellung von lithiumbatterien.

2. Methode

Überprüfen Sie den Vorbewertungsbericht über die Gefährdung durch Berufskrankheiten und den Bericht über die Bewertung der Kontrolleffekte eines Lithiumbatterie-Herstellungsprojekts und analysieren Sie die Testdaten zur Ermittlung des Gefahrenfaktors für Berufskrankheiten und zur Bewertung der Kontrolleffekte sowie die Ergebnisse der arbeitsmedizinischen Erhebung vor Ort in der Vorbewertung von das Projekt.

Entsprechend der positiven Elektrodenschicht (das Hauptwirkstoffmaterial ist lithiumkobaltoxid) - dem Separator - der negativen Elektrodenschicht (das Hauptwirkstoffmaterial ist Kohlenstoff) - wird der Separator in der Reihenfolge von oben nach unten angeordnet, und der Batteriekern ist aufgewickelt, in das Batteriegehäuse eingesetzt und dann eingesetzt. Trocknen Sie, injizieren Sie den Elektrolyten (die Hauptkomponente ist Lithiumhexafluorophosphat), versiegeln und vervollständigen Sie die Montage. Verwenden Sie dann die spezielle Lade- und Entladevorrichtung für Batterien, um das Laden und Entladen der fertigen Batterie zu testen, testen und prüfen Sie jede Batterie und verpacken Sie sie nach dem Drucken die Chargennummer.

2. Bewertung der wichtigsten beruflichen Gefahren in der Vorbewertung Bei der Vorbewertung der beruflichen Gefahren in diesem Projekt wurden laut technischer Analyse die wichtigsten beruflichen Gefahren am Arbeitsplatz bewertet.

Erkennung von Gefahren am Arbeitsplatz bei der Bewertung von Kontrolleffekten Das Projekt testete Fluorwasserstoff, Fluorid, Benzol, Staub, Lärm und industrielle Röntgenstrahlen in der Luft am Arbeitsplatz während der Bewertung von Effekten bei der Kontrolle von Arbeitsrisiken. Die Ergebnisse stimmten mit den nationalen überein Standardgrenzen. Wert, da der Laser nur während des Produktionsprozesses in der Ausrüstung vorhanden ist, sind in Tabelle 2 keine Ergebnisse zur Erkennung, Staub- und Gifterkennung aufgeführt.

3. Diskussion

Die korrekte Identifizierung von Berufsrisiken wirkt sich direkt auf die Richtigkeit der Bewertungsergebnisse aus. Die Identifizierung von Berufsrisiken in Bauprojekten basiert nicht auf routinemäßiger klinischer Fallbeobachtung, experimenteller Forschung oder berufsepidemiologischen Studien, sondern wird hauptsächlich durch technische Analysen, Analogieerhebungen und Erfahrungen mit Bauprojekten identifiziert. Das organische Lösungsmittel wie Toluol in diesem Projekt sind die Roh- und Hilfsstoffe, die im Herstellungsprozess der positiven und negativen Elektroden verwendet werden. Es wird nicht direkt im Produktionsprozess verwendet. Es kann nur die Restverflüchtigung sein. Das tatsächliche Erkennungsergebnis bei der Bewertung des Kontrolleffekts liegt unter der Nachweisgrenze. Oder weit unterhalb der arbeitsmedizinischen Grenze und existiert laut Standortanalyse nicht

Es ist möglich, dass eine große Anzahl von Lecks zu einem akuten Unfall führt, unabhängig davon, ob ein organisches Lösungsmittel wie Toluol als Bewertungsfaktor oder als Berufsrisikofaktor für dieses Projekt verwendet wird. Im Bewertungsprozess existieren diese Spuren weit unter dem Hygienestandard [2], der Umfang ist gering, die Gefahr ist gering, es gibt keinen nationalen Gesundheitsstandard und die Menge, um die es geht, soll im Allgemeinen keine Berufskrankheitsgefahr als Bewertungsfaktor verursachen übermäßiges Management zu vermeiden.

Der in diesem Projekt verwendete Rohstoff Elektrolyt besteht hauptsächlich aus Lithiumhexafluorophosphat (12%). Das Material ist stark zerfließend und wasserlöslich. Es kann in Luft und Wasserdampf in HF und Phosphoroxychlorid zersetzt werden. Die Einspritzung nimmt einen vollständig geschlossenen Unterdruckbetrieb an, und das Vakuumrohr wird verwendet, um den Elektrolyten im Abzug anzusaugen. Die Menge an Kontaktluft ist gering und die Temperatur und Luftfeuchtigkeit (25e, 40% oder weniger) werden streng kontrolliert, und die Menge an Zersetzung ist gering; Gleichzeitig bedient das Personal das Handloch. Es wird auch ein direkter Kontakt mit dem Bediener vermieden. Der gesamte Raum wird belüftet, der Elektrolyttank ist mit einem Überlaufbehälter ausgestattet und die persönliche Schutzausrüstung wie Maske und Handschuhe wird ersetzt, wenn die tatsächlichen Testergebnisse unter der Nachweisgrenze liegen. Da Fluorwasserstoff eine hochtoxische Verbindung im Katalog hochgiftiger Güter des Gesundheitsministeriums (Ausgabe 2003) ist, können die Managementmaßnahmen zur Einstufung der Berufsgefahren in den 5 Bauprojekten auf den toxikologischen Eigenschaften, der Konzentration ( Stärke), potenzielle Gefahren von Berufsgefahren, Umfassende Analyse der Anzahl der Kontakte, Häufigkeit, Zeit, Maßnahmen zum Schutz vor Berufsgefahren und des Risikos von Berufskrankheiten (Wind), es gibt jedoch keinen spezifischen Klassifizierungsstandard für Berufsgefahren bei Bauprojekten.

Im Fall des 5. Bauprojekts der Methode 6 zur Klassifizierung der Gefährdung durch Berufskrankheiten sollte das Projekt als Bauprojekt mit schwerwiegenden Berufsgefahren identifiziert werden. Wir sind jedoch der Ansicht, dass diese vollständig geschlossenen nur die berufsbedingten Gefährdungsfaktoren verwenden, die im Falle eines Brandes oder anderer Unfälle Schaden anrichten, und möglicherweise nicht als Bewertungsfaktor für die Klassifizierung beruflicher Gefährdungen in Bauprojekten verwendet werden. Nur das Projekt wird als Bauprojekt für Berufsgefahren oder als Berufskrankheit eingestuft. Bauprojekte mit schwerwiegenden Schäden werden unter Bezugnahme auf Bauprojekte mit allgemeinen beruflichen Gefahren verwaltet, und der Bericht betont die Reaktion dieses Faktors unter besonderen Umständen.

Wenn in diesem Projekt das organische Lösungsmittel wie Toluol keinen speziellen Einrichtungen zum Schutz vor Berufskrankheiten ausgesetzt ist, liegt das tatsächliche Testergebnis vor Ort unter der Nachweisgrenze oder weit unter der Arbeitsschutzgrenze, und wenn es keine große gibt -skalierte Änderung der Konzentration, kann nicht als Projekt verwendet werden. Bei der täglichen Verwaltung des Arbeitsschutzes führt der Bediener keine Gesundheitsüberwachung für diesen Faktor durch oder führt nur Gesundheitskontrollen vor und nach dem Verlassen der Post durch oder verlängert das Intervall zwischen den Inspektionen während der Post. Gleichzeitig führt der Bediener, der nur in einem Unfallzustand wie einem Leck in Kontakt kommt, für den Elektrolytinjektionspfosten keine arbeitsmedizinische Überprüfung des periodischen Fluors und seiner anorganischen Verbindungselemente durch.

4. Vorschläge

Bei der Bewertung der Gefährdung durch Berufskrankheiten in Bauprojekten werden nicht nur die vorhandenen Faktoren qualitativ analysiert, sondern auch das Risiko für die Entstehung von Berufskrankheiten (Wind) analysiert und die Gefährdung durch Berufskrankheiten, die Klassifizierung und das Management umfassend analysiert. Für diejenigen Faktoren, bei denen es unwahrscheinlich ist, dass sie große Schwankungen aufweisen und deren Niveau weit unter den Hygienestandards liegt, werden sie nicht als berufliche Gefahren identifiziert und nicht als berufliche Gefahren behandelt. Für diejenigen arbeitsbedingten Gefahren, die nur unter besonderen Unfallbedingungen kontaktiert werden dürfen, werden sie nicht routinemäßig verwaltet, es werden nur relevante betriebliche Notfallrettungseinrichtungen und -maßnahmen implementiert und relevante arbeitsmedizinische Schulungen und Schulungen durchgeführt.

Die Seite enthält den Inhalt der maschinellen Übersetzung.